viernes, diciembre 01, 2017

De acuerdo a Pew Research: 56% de los norteamericanos ven beneficios, y 33% perciben que NAFTA no ha beneficiado a US...

De acuerdo a Pew Research: 56% de los norteamericanos ven beneficios, y 33% perciben que  NAFTA no ha beneficiado a Estados Unidos... sin embargo el 54% de los republicanos perciben que NAFTA no ha beneficiado a Estados Unidos.


https://www.google.com.mx/?gfe_rd=cr&dcr=0&ei=YuAhWrAei5HxB6-2u-AF&gws_rd=ssl

As Mexico prepares to host the fifth round of negotiations over the 23-year-old North American Free Trade Agreement (NAFTA), most Americans (56%) say that the pact is good for the United States, while just a third (33%) say it is bad.
And while President Donald Trump has raised questions about the fairness of the agreement, relatively few say that Mexico (30%) or Canada (20%) benefit more from the agreement than the U.S. does, according to a Pew Research Center survey conducted Oct. 25-30 among 1,504 adults.
Republicans are more likely than Democrats to say the trade pact is bad for the U.S. and that it has benefited Mexico, in particular, more than the U.S. In recent years, partisans have moved apart in their assessments of free trade agreements generally as Republicans have grown more negative in their views, and opinions about NAFTA today reflect this partisan dynamic.
More than half of Republicans and Republican-leaning independents have a negative view of NAFTA: 54% say the agreement is bad for the U.S., compared with 35% who say it is good. Democratic views are highly positive: 72% of Democrats and Democratic leaners say NAFTA is good for the U.S., while just 18% think it is bad for the country.
Views of NAFTA are more positive than negative across most demographic groups. Assessments are especially positive among those with a postgraduate degree (70% good for U.S.) and adults ages 18 to 29 (69%).

Primeros 100 días de ADM en Edomex sin luna de miel con la OP

http://www.parametro.com.mx


Los primeros 100 días de gobierno son una etapa clave para generar golpes de imagen y credibilidad. Un ambiente de desafección política implica un doble esfuerzo por ganar credibilidad y ver esto como una ventana de oportunidad para recuperar terreno perdido.
No está de más recordar el ambiente de desafección política. En los Últimos 5 años han sido señalados por corrupción 14 gobernadores, algunos de ellos están en la cárcel. El horno no esta para bollos, y sí­ para ponerle mucho esfuerzo de parte de las nuevas autoridades estatales.
Generalmente, la campaña y el triunfo electoral ayudan a construir una base de apoyo social que acompaña a los nuevos gobiernos, sobre todo al inicio en una especie de luna de miel con la opinión pública, es decir, altas expectativas de que las cosas marcharan bien, sin que ello implique que no exista una sociedad crítica, pendiente de percibir resultados desde los primeros días de gobierno. Esta “luna de miel” con la opinión pública dura relativamente poco, unas cuentas semanas, máximo 3 meses.
Para Alfredo Del Mazo esta etapa de buenas expectativas parece un terreno muy árido, incluso considerando el apretado triunfo de julio pasado.
De acuerdo con datos de Parametro de 2011; 7 de cada 10 mexiquenses (73%), creí­an que la situación general del estado de México será mejor con la entrada del nuevo gobierno. Datos de un estudio similar a nivel estatal, levantado en julio de 2017, nos advierten de una situación inversa; sólo 3 de cada 10 de los mexiquenses (29.4%), se muestran optimistas al respecto.
El tema con mejores expectativas de mejora son los servicios públicos y el empleo con 30%, en tanto que el 26% consideran que la economía y la seguridad podrán mejorar con la gestión del nuevo gobierno. Otro dato que abona al clima de opinión percibido: la insatisfacción de los mexiquenses con la democracia pasa de 60% en 2011, a 68.5% en 2017.
Típicamente, los primeros 100 días de gobierno son una etapa clave para generar golpes de imagen y credibilidad. Después, viene una etapa más crítica donde la evaluación del desempeño y la aprobación gubernamental registran tendencias a la baja que pueden recuperarse en función de los acciones de gobierno, de la satisfacción personal con la economía, y de un particular estilo de gobernar y comunicar de la nueva gestión.
Los resultados de la gestión y especialmente del particular estilo de gobernar y de comunicar, serán fundamentales para generar credibilidad en un contexto árido y de desconfianza hacia la política en general.

lunes, noviembre 30, 2015

Confianza y credibilidad de la democracia a la baja 2015


En la era de la información las democracias experimentan una suerte de crisis de legitimidad, reflejando una brecha entre las expectativas generadas y los resultados percibidos. Pippa Norris, académica de Harvard, advierte un creciente déficit de las democracias a partir de tres variables: demanda (crecientes expectativas sobre la democracia), información (noticias negativas sobre el gobierno) y apoyo (evaluación y desempeño del régimen político).
Diversos ejercicios demoscópicos evalúan el estado de opinión en América Latina; entre ellos destaca la serie del Barómetro de las Américas (www.vanderbilt.edu/lapop-espanol) y www.latinobarometro.org que cumple veinte años de dar seguimiento a la política y economía de sociedades latinoamericanas de 18 países.
Asimismo, la serie de encuestas telefónicas nacionales 2007-2015 de www.parametro.com.mx, refleja una creciente desafección de los mexicanos hacia la política e insatisfacción con la situación general, la seguridad y la economía del país.
democracia

La gestión de las democracias en la era de la información se desarrolla en un ambiente crecientemente complejo. Los ciudadanos tienen cada vez más canales para informarse de la agenda pública y del comportamiento de los políticos, y más conectividad para interactuar y generar opinión pública.
Por otro lado, las expectativas sobre la democracia son altas; cuando la economía no da resultados, la política es señalada como la responsable.
La alternancia política del año 2000 generó grandes expectativas sobre la democracia mexicana. De manera similar, al inicio del presente sexenio se generaron expectativas importantes sobre el llamado Mexican Moment  y las reformas del Estado incluidas en el pacto por México. Sin embargo, la brecha entre expectativas y resultados del actual gobierno, acompañados de un irregular desempeño económico, así como noticias negativas sobre el actuar de políticos y gobierno (Ayotzinapa, la Casa Blanca  ) y la viralización de éstas en redes sociales revelan un escenario de déficit democrático.
Latinobarómetro encontró que sólo dos de cada 10 mexicanos (19%) están satisfechos con la democracia, lo que coloca al país en la última posición entre los 18 países rankeados por la ONG. Desde 2011, este indicador ha mantenido una tendencia a la baja, perdiendo 1 punto porcentual anual.
La satisfacción con la democracia se encuentra estrechamente ligada a la satisfacción con la economía, que coloca a México en penúltimo lugar con 13 puntos, igual que Paraguay y por encima de Brasil, que alcanza sólo 11 puntos porcentuales.
La recuperación del bienestar económico, y la aparición de resultados institucionales contundentes serán fundamentales para revertir el desgaste y recuperar credibilidad en la democracia.
Resultados de la 27a Encuesta Telefónica Nacional muestran al 85.7% de los encuestados insatisfechos con la situación general del país, punto histórico más alto de insatisfacción en un periodo de 8 años evaluados.
Asimismo, los pesimistas o aquellos que creen que se encuentran en peor situación en relación al año pasado también llegaron a su punto histórico más alto de la serie de 27 encuestas que datan de octubre de 2007, registrando 60.2% en agosto 2014, 65.1% en abril, y 71.5% en julio de 2015.
Las noticias negativas sobre el desempeño gubernamental desgastan la imagen y el desempeño de gobiernos y políticos. Las notas que revelan poca transparencia, ineficacia y eventualmente corrupción dañan severamente la confianza y credibilidad en éstos. La fuga del Chapo del penal del Altiplano generó impactos altamente negativos sobre el funcionamiento del Estado mexicano y el desempeño gubernamental.
La noticia de la fuga del Chapo tuvo una alta visibilidad, pues 98% de los encuestados manifestaron haberse enterado del suceso. Nueve de cada 10 no  creen la versión oficial de que se escapó por un túnel y 8 de cada 10 no creen que el gobierno pueda recapturarlo.
A este escenario, se suma la aprobación presidencial que registró mínimos históricos de 22.7%, y de 15.7% si lo fraseamos como nivel de acuerdo sobre el desempeño presidencial. El puntaje obtenido en el Latinobarómetro coloca a México en la decimocuarta posición en niveles de aprobación presidencial con 35% (el informe se basa en datos de 2014), esto es,12 puntos porcentuales por debajo de la media de la región.
Hace casi tres años, se generaron expectativas importantes en la opinión pública sobre las reformas, el pacto por México, y el llamado  Mexican moment. El mensaje fue pasar del estancamiento para mover a México a partir de las reformas.
Para la segunda parte del sexenio el mensaje de “con más ganas y más fuerza” parece pertinente. Habrá que ver el desempeño de la economía y los resultados institucionales necesarios para establecer el punto de quiebre en la recuperación de la confianza y credibilidad.
La opinión pública espera un gobierno decidido a trabajar por la transparencia, rendición de cuentas y el bienestar de los mexicanos. La emergente vulnerabilidad de los políticos en la era de la información y las redes sociales obliga a reflexionar una vez más sobre la importancia de la responsabilidad y la ética pública de los gobernantes.
@valdescervantes
Más sobre decicit democrático: 

https://www.youtube.com/watch?v=eNhbn3SuCvc

viernes, septiembre 11, 2015

IDEAS AMAI, este 22 y 23 de septiembre en #CDMX ... aprende de los expertos como transformar la información en inteligencia de mercados, acerca de la innovación en la industria y gestión de marca

Asiste a IDEAS AMAI este 22 y 23 de septiembre en la cd de México, y aprende de los expertos como transformar la información en inteligencia de mercados, acerca de la innovación en la investigación de mercados y gestión de marca: http://www.amai.org

La AMAI es la Asociación Mexicana de Agencias de Inteligencia de Mercado a la cual pertenecemos, y los contenidos del evento pueden resultar de interés para todos aquellos interesados en la investigación, inteligencia de mercados y  gestión de marca. Les dejo el link para que lo revisen, http://www.amai.org

imgres.jpg

lunes, septiembre 07, 2015

Debate permanente: Tradicionalismo e innovación en la metodología de OP




http://www.americanthinker.com/blog/2014/08/polling_industry_group_criticizes_ny_times_cbs_poll.html

martes, agosto 25, 2015

La aguja hipodermica o las teorias de efecto directo de los medios a la OP

Esta teoría se atribuye a Harold Lasweell, y supone que los mensajes de los medios tienen un efecto directo, instantaneo y homogeneo sobre los receptores de los mensajes. El supuesto es que los medios le dicen al hombre masa quien es (le prestan identidad), que quiere ser ( le dan aspiraciones), como lograrlo (le dan una técnica), y como puede sentirse, incluso cuando no lo es ( le dan un escape, entretenimiento). Esto último me recuerdan las frases atribuidas a Emilio Azcarraga, fundador de Televisa cuando señalaba .." Para la televisión es una obligación llevar diversión a esa gente (jodida) y sacarla de esa triste realidad y de su futuro difícil..."

Para Lasweell, democracia y propaganda eran inseparables, de ahi que los medios masivos de comunicación eran elementos centrales en la gestión gubernamental de opiniones. (Orson Welles y la guerra de los mundos). 

El modelo de efectos directos presupone un receptor del mensaje homogéneo. 

¿Me pregunto si la teoría tonal de Miguel Sabido se puede clasificar dentro de las teorías de efecto directo ..?

La Metodología Sabido es una aproximación al desarrollo de dramatizados seriados en medios de masas. La metodología se nutre de cinco teorías de comunicación y cambio del comportamiento:

  • Una adaptación circular del Modelo de Comunicación de Shannon y Weaver;
  • La Teoría del Drama (melodrama) de Bentley;
  • La Teoría de Jung de los Arquetipos y Estereotipos y el Inconsciente Colectivo;
  • La Teoría del Aprendizaje Social de Albert Bandura, y
  • El Concepto del Cerebro Triuno de MacLean, complementado por la Teoría del Tono del mismo Sabido.
 Para saber más al respecto consultar:  


http://www.comminit.com/la/node/192818

Definición de OP

Revisamos el desarrollo del concepto a través de la historia, desde la doxa (semisaberes, opiniones), arethe (esencia de las cosas o conocimiento), la vox populi en la edad media, la formación de la opinión pública en los burgos y gremios, la formación de públicos políticos como antecedente de las revoluciones sociales del s. XVI, la tiranía de la minoría en los regímenes parlamentarios, y la opinión pública y los medios masivos de comunicación.

Vale la pena recordar el carácter polisemico del concepto de opinión pública, que varía en función del sujeto, objeto, y ambito en el que se desarrolla este.

Existen definiciones estrictas, amplias, unas corresponden al enfoque tradicional, y otras al enfoque empírico de la opinión pública.

Los autores de "Medios de Comunicación y OP lo definen como "la expresión de cualquier colectivo para manifestarse acerca de un tema de interés público en un ámbito socialmente visible" (D´Adamo: 2007). Desde el enfoque positivista, es la suma de opiniones individuales sobre un tema de interés público. Lippman señala que la opinión pública son las imágenes mentales (estereotipos) que tenemos de nosotros mismos (yo), y de las relaciones con nuestro entorno y autoridades (nosotros). Los estereotipos son formados con ayuda de los medios masivos de comunicación.

Otra tipología para evaluar el grado de abstracción del concepto de opinión pública puede ser a partir de la escala de abstracción de Sartori que nos señala que a mayor denotación de un concepto, este tendrá menor connotación.

La OP tiene mayor relevancia en la medida que aparecen los medios masivos de comunicación en la primera mitad del s. XX.

Tambien hablamos del proceso de formación de la opinión pública del Bubble Up de Sartori (de abajo hacia arriba), y del modelo en cascada o cibernetico de Karl Deutch (de arriba hacia abajo).


viernes, julio 10, 2015

El resultado de las encuestas publicadas por Parámetro Investigación y el cómputo final en la capital del Edomex.

http://www.parametro.com.mx/2015/07/las-encuestas-publicadas-por-parametro-investigacion-en-la-capital-mexiquense/

Encuestas en la capital mexiquense y el computo final.

martes, mayo 05, 2015

Rumbo al 7 de junio: ¿Quien gana y quien pierde con las campañas negativas...?

Rumbo al 7 de junio: ¿A quien le convienen las campañas negativas..?
En el actual contexto, a quien menos le convienen las campañas negras es a la sociedad, y en el fondo a los políticos. 
Las campañas brindan información para orientar a ciudadanos eventualmente más críticos hacia la política. Los posibles votantes pueden decidir continuar apoyando al partido en el gobierno, o castigarlo y darle oportunidad a la oposición de gobernar.
El inicio de las campañas rumbo a la jornada electoral del 7 de junio estuvo marcado por las campañas negativas, acusando corrupción y uso indebido de recursos públicos de uno y otro bando. Las campañas de contraste son un recurso frecuente en tiempo electoral, usado con el objeto de reducir la aceptación de adversarios. Algunos de los anuncios fueron sancionados y retirados por el arbitro electoral (INE) por considerarlos diatriba; un mensaje violento, injurioso, sin evidencias.
De acuerdo a datos de la 1ª encuesta estatal en vivienda en el Estado de México de Parámetro Investigación/Cabildo[1], el 74% de los mexiquenses no les gustan los spots de los partidos políticos, lo que refleja una desaprobación mayoritaria hacia la publicidad de los partidos políticos. De este universo solo 35% considera que estos son útiles para decidir su voto.
Los hashtags #SonPRIngaderas y #PaMocheslLosdelPAN son ejemplos del debate y la dinámica de campaña en redes sociales: si me avientas basura, te respondo con más basura.
En las campañas negativas se puede presentar el fenómeno de la disonancia cognitiva cuando ciudadanos rechazan o discriminan información que cuestiona sus creencias, es decir los partidistas rechazaran la información sobre uso indebido de recursos porque cuestiona precisamente su identidad partidista. En los ciudadanos apartidistas, es posible que cumplan su objetivo, pero también es probable que en ausencia de propuestas, las campañas negativas contribuyan al hartazgo, desafección, y desinterés hacia la política y la jornada electoral en particular.
En el actual contexto, a quien menos le convienen las campañas negras es a la sociedad, y en el fondo a los políticos. Las campañas de diferenciación y contraste son necesarias pero en ausencia de propuestas, lo más probable es que contribuyan a la desafección hacia la política. Pippa Norris, prestigiada politóloga de la Universidad de Harvard señala que las noticias negativas sobre los políticos contribuyen al déficit democrático.
Considerando el promedio de participación del 50% en elecciones intermedias federales, las anclas de participación política continuaran siendo los partidos, por lo que de cara a la jornada electoral del 7 de junio, aquellos que tengan mayor capacidad de motivar y movilizar a sus votantes tendrá mayores ventajas.
Considerando la baja de recursos públicos por la caída del precio del petróleo, se viene el debate sobre el presupuesto base cero (PBC) anunciado por el Secretario de Hacienda. Esperemos que las campañas propongan como abordar una eventual reducción de recursos en el sector público federal, y por supuesto en los gobiernos locales. Es improbable que el presupuesto base cero traiga beneficios sin perjudicar a nadie más (óptimos de Pareto), por lo que es necesario que los ajustes empiecen a ser discutidos, y que eventualmente se generen las condiciones para crear medidas de compensación.
Los ciudadanos también esperan que las campañas aborden como resolver las principales problemáticas de nuestra sociedad como la inseguridad pública, el desempleo, el desarrollo local.


http://www.parametro.com.mx/2015/05/campanas-rumbo-al-7-de-junio/

Participa en los talleres AMAI este 25 y 26 de mayo en la ciudad de México.,

Conoce e inscribete a los talleres AMAI este 25 y 26 de mayo en la ciudad de México. 
En el taller de Ética profesional y encuestas electorales aprenderas a identificar encuestas confiables a partir de las mejores prácticas de la industria de la investigación de mercados y opinión pública a nivel local e internacional: